Pouco se sabe sobre os assuntos abordados pelo Papa e pelo Bispo Georg Ganswein, (ainda?) seu Prefeito da Casa Pontifícia, quando em uma curta audiência em 9 de janeiro tiveram uma conversa .
Naqueles dias, surgiram comentários sobre “Nada além da verdade – Minha vida ao lado de Bento XVI”, memórias autobiográficas de Ganswein nas quais ele disse algumas coisas que possivelmente incomodaram Francisco, como a dor que Bento sentiu ao saber do revogação pelo atual Papa de sua encíclica Summorum Pontificum , que abriu as portas para um uso fácil do antigo rito da missa. Daquela reunião saiu apenas o que foi dito pelo Corriere della Sera , uma frase lacônica de Ganswein, mais um lamento: “Agora devo calar a boca…”.
Leia também: Siga o ‘romance’ do ‘romance’: o bispo Ganswein tentou impedir a publicação de suas memórias com Benedict
Mas parece que na cabeça de Francisco, a secretária de Benedito andou por aí, mais de uma vez, mais de uma vez, ele não saiu.
Um dia antes da audiência com Ganswein, o Papa no Angelus havia convidado a agir com os outros “não dividindo, mas compartilhando”, para carregar os fardos “uns dos outros, em vez de fofocar e destruir”. “Perguntemo-nos – disse então o Pontífice: sou uma pessoa que divide ou que partilha? Reflitamos: sou discípulo do amor de Jesus ou discípulo da fofoca que divide? A fofoca é uma arma letal: mata, mata o amor, mata a sociedade, mata a fraternidade. Perguntemo-nos: sou uma pessoa que divide ou uma pessoa que compartilha?”, em um incidente ao qual muitos atribuíram um destinatário específico, o arcebispo Ganswein.
No entanto, depois de um mês, o arcebispo alemão de Urbisaglia aparentemente ainda estava presente nas emoções papais, quando em seu retorno do Sudão do Sul no último domingo, na clássica coletiva de imprensa que concede em seus voos de volta, Francisco disse que “acredito que a a morte tem sido explorada por pessoas que querem trazer água para o próprio moinho, e pessoas que de uma forma ou de outra exploram uma pessoa tão boa, tão divina, diria quase um Santo Padre da Igreja. Um homem com tantas coisas, essa gente não tem ética e é gente do partido, não da Igreja”. Dessas palavras, a interpretação foi unânime: elas se referiam a Ganswein; talvez não apenas o arcebispo, mas também o arcebispo. O tom de indignação aumentou.
Um tom que pode ser coerente com o que foi dito agora pelo Affaritaliani.it , repetindo uma fonte do Libero , que afirmou que naquela curta troca de 9 de janeiro, ainda sob os ecos do funeral de Bento XVI, Francisco teria ameaçado Ganswein com a excomunhão e teria reclamaram os bens do Papa alemão obtidos sob o Pontificado.
A fonte, que fala anonimamente, e com a única intenção de “bem da Igreja”, diz que devido a algumas revelações de fatos relatados pelo bispo Ganswein em seu livro, eventos ocorridos no Conclave para eleger o Papa argentino, ele iria advertiram sobre o risco de “excomunhão” por revelar segredos da Igreja.
E que o outro assunto tratado foi sobre os bens obtidos pelo Papa alemão em seu pontificado, que se considerados os direitos de seus livros bem vendidos, não poderiam ser poucos. Francisco teria dito ao bispo Ganswein que esse patrimônio pertence à Igreja e não ao único herdeiro designado por Ratzinger, que é ele.
A verdade é que desde 9 de janeiro o arcebispo alemão não voltou a falar com nenhum jornalista, dos muitos que o devem ter procurado. (SCM)
Fonte: https://es.gaudiumpress.org/content/papa-amenazo-a-mons-ganswein-de-excomunion/
